"The People v. O.J. Simpson" (2016)

 

Leilane Serratine Grubba

Direito - IMED

    publicado em 12.06.2017  

           

           The People v. O.J. Simpson A interessante trama do seriado de uma temporada em cartaz na Netflix, “The people V. O.J. Simpson”, traduzido em português para “O povo contra O.J. Simpson”, retrata parte da vida do famoso ex-jogador de futebol americano Orenthal James Simpson ‘Juice’, acusado do assassinato da sua ex-mulher, Nicole Brown, e do seu amigo Ronald Goldman.

 

           O assassinato, conforme retratado na série, foi cometido com resquícios de crueldade. A pequena série de dez episódios é dedicada ao julgamento de O.J. Simpson, bem como às teses da defesa e acusação e à manipulação midiática do famoso julgamento. Independentemente do cometimento do delito por parte de O.J., o que mais me chama a atenção nesse seriado é a forma como as questões raciais são trazidas em debate pela narrativa, principalmente considerando-se as teses defensivas levantadas por um dos advogados de O.J., Johnnie Cochran. Além disso, a forma como as questões raciais repercutem na sociedade, em razão do acompanhamento midiático do julgamento, que culminam na divisão da sociedade estadunidense.

 

           Se o seriado é importante para o estudante de Direito por causa da análise do julgamento – lembrando-se a diferença entre o sistema common law dos Estados unidos e o sistema civil law brasileiro –, mais importante ainda, no caso dos Direitos Humanos, é a discussão racial balizada pela narrativa do seriado. Levanta-se a problemática L.A.P.D (Departamento de Polícia de Los Angeles) no trato aos Afro-americanos; o preconceito estrutural ainda vivenciado na questão racial, que continua a dividir os estadunidenses em comunidades brancas e negras; bem como a problemática situação dos afro-americanos em sua relação com o sistema criminal nos Estados Unidos.

​

​